對(duì)紙張、油墨性能檢測(cè)的方法

一、紙張的檢測(cè)：有些檢測(cè)可以用極簡(jiǎn)單的設(shè)備實(shí)現(xiàn)。

　　(1)厚度：在印機(jī)上為保持正確的印刷壓力，使用筒徑儀。紙的厚度也應(yīng)該用千分尺測(cè)量，一般用十張紙，測(cè)五個(gè)點(diǎn)。

　　(2)不透明度：不透明度目測(cè)標(biāo)尺是一種有效的測(cè)量工具。將一組字符印在逐漸變暗的網(wǎng)點(diǎn)調(diào)背景上，將被測(cè)紙蓋于其上，字符就在標(biāo)尺的某處開(kāi)始看不清了，該位置說(shuō)明了紙的不透明度。

　　(3)吸收性：K&N油墨大概要算zui常用、*的測(cè)試手段了。該墨是由灰色染料與油基構(gòu)成的，將其涂于紙樣上，兩分鐘后揩去，所/灰密度即紙的吸收性。

　　(4)光澤度：用光澤計(jì)順紙紋方向測(cè)量，取平均值。

　　(5)紙面效率：這種測(cè)試綜合了紙的光澤度與吸收性，可測(cè)出承印材料對(duì)墨膜顏色的影響。無(wú)吸收性但有100%光澤度的紙能印出zui飽和的色彩。相反，100%的吸收性但無(wú)光澤的紙(如報(bào)紙一類(lèi))將印出極差的色彩。

　　(6)顏色及明度：紙張顏色與明度的大概特性可以用反射密度計(jì)在定標(biāo)后，分別通過(guò)紅、綠、藍(lán)濾色片測(cè)量其密度獲得。理想的紙張，各濾色片下的密度應(yīng)該一致，密度值低，表示明度高。紙樣標(biāo)本目視比較法對(duì)紙的顏色與明度的檢測(cè)更有意義。

　　(7)揭皮：丹尼森蠟棒揭皮測(cè)試，盡管有其缺點(diǎn)，對(duì)測(cè)定某一特定承印材料的抗揭皮能力仍不失為一種合適的方法。將某級(jí)蠟棒的端頭熔化后壓貼于被測(cè)的承印材料，十五分鐘后快速拔起，在端面上檢查揭下的纖維或涂料。

　　如同其它許多原材料的測(cè)試，蠟棒法測(cè)試的相對(duì)比較意義大于預(yù)測(cè)意義。也就是說(shuō)，如果未發(fā)生揭皮，那么，當(dāng)其抗揭皮強(qiáng)度高于10的紙?jiān)谕瑯訔l件下印刷也不會(huì)有揭皮問(wèn)題。

二、油墨的檢測(cè)

　　評(píng)價(jià)油墨的*步是刮墨樣，在所要印刷的紙上進(jìn)行。通常是用寬墨刀操作，也可以用小墨輥滾出更厚實(shí)的墨層。當(dāng)比較兩種油墨時(shí)，一般要求在同一片紙上平行地刮出兩個(gè)墨樣。刮墨樣紙片中部常有一條實(shí)地墨杠。

　　(1)不透明性：有些油墨，如黃墨不象其它墨那么透明。在彩色印刷或疊印時(shí)，須知道這一性能，如果zui后印的墨不夠透明，疊印后的色彩就會(huì)偏向zui后印的墨色。不透明性可以通過(guò)檢查刮墨試樣的墨杠上的墨色得出。

　　(2)顏色：并列刮樣可用于比較各種彩色油墨的色彩，尤其是對(duì)于彩印中的品紅墨更需作這一檢測(cè)，該墨的顏料有礦物紅也有羅達(dá)明黃，還有兩者混合的。除非兩次印刷所用油墨的色料一致，否則，不可能色彩一致。

　　油墨顏色可用Preucil墨色公式獲得一定的定量表示，即：

　　式中L、M、H分別代表用反射密度計(jì)通過(guò)紅、綠、藍(lán)濾色片所測(cè)的zui低讀值、中間讀值和zui高讀值。色相灰度值可在GATF的圓形或三角形色品圖上標(biāo)出。三角形色品圖的優(yōu)點(diǎn)是在于容易得出某組色墨的表現(xiàn)域。在三個(gè)墨色坐標(biāo)點(diǎn)之間連直線，便形成一個(gè)三角區(qū)，該區(qū)表示了三維色空間的兩維，其邊即該組色墨的表現(xiàn)域極限。

　　(3)墨色強(qiáng)度或顏料濃度：彩印中常遇到的問(wèn)題還不是油墨中所含顏料是否一致，而是顏料含量百分比是否一致。后面這個(gè)問(wèn)題是為獲得同一色飽和度，顏料含量低的油墨比含量高的油墨需要更厚的墨膜。

　　對(duì)顏料含量的檢測(cè)，有時(shí)稱(chēng)為“兌白”試驗(yàn)，將1份油墨與50份的不透明白墨混合，與同樣比例兌白的標(biāo)準(zhǔn)墨作并列刮墨試樣，目測(cè)檢查兩墨色強(qiáng)度的差別。密度計(jì)的紅、綠、藍(lán)通道讀值可以對(duì)這種差別進(jìn)行定量測(cè)定。在并列刮樣的較暗的墨中繼續(xù)加入白色不透明墨，直至兩墨刮樣一致，這樣就可得出這兩種墨之間顏料濃度關(guān)系的相對(duì)定量描述。

　　(4)油墨粘著度：油墨粘著度影響油墨的附著與紙的揭皮問(wèn)題。可借助簡(jiǎn)單的測(cè)試對(duì)兩種油墨的粘著度進(jìn)行比較。兩種油墨各取一點(diǎn)墨樣涂于平面上，分別用兩手食指按在各墨樣上，迅速抬起手指。這種測(cè)試方法的缺點(diǎn)是不能獲得定量的粘著度，只能獲得粘著度的相對(duì)值。當(dāng)然，現(xiàn)在可以用電子油墨粘著儀或其它的粘著儀在一定的條件下定量地測(cè)取粘著值。

　　原材料的質(zhì)量對(duì)印刷品的zui終質(zhì)量影響是非常大的。可以通過(guò)找尋能提供原材料的廠家或銷(xiāo)售商，或通過(guò)對(duì)已到原料貨物進(jìn)行檢測(cè)而拒收不合格產(chǎn)品，這兩種方式來(lái)保證原材料的質(zhì)量。關(guān)于原材料檢測(cè)的問(wèn)題，盡管進(jìn)行檢測(cè)諸多不便，但大型印刷廠應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在檢測(cè)上的投資比由此帶來(lái)的收益還是要少得多。小型的印刷廠也能從檢測(cè)中獲得明顯的收益，只要購(gòu)置投資少的小型檢測(cè)設(shè)備，利用現(xiàn)有員工去進(jìn)行測(cè)試操作即可

海達(dá)儀器專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)恒溫恒濕箱，紙箱抗壓試驗(yàn)機(jī)，模擬運(yùn)輸振動(dòng)臺(tái)，冷熱沖擊試驗(yàn)機(jī)，高低溫試驗(yàn)箱等環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備，包裝檢測(cè)設(shè)備，拉力試驗(yàn)機(jī)等，，公司：m.hainuosuji.com 或www.haida18.com .